ОТОПЛЕНИЕ ???
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Отопление
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
SERGEY
гость


Зарегистрирован: 24.03.2008
Сообщения: 2
Откуда: г. Москва

СообщениеДобавлено: Пн Мар 24, 2008 11:06 pm    Заголовок сообщения: ОТОПЛЕНИЕ ??? Ответить с цитатой

Уважаемые специалисты!

Прошу Вашего совета и консультации по поводу отопления, (каким методом). Газ естественно в перспективе..., электричество до 25квт.

Объект: загородный дом для постоянного проживания(газосиликатные блоки, толщ. стен 600 мм, перекрытия ж/б монолит), 3 этажа (h=3м), объем каждого этажа 432 м3 или 144 м2/этаж, (1 эт. - цокольный, 2 - 3 эт. жилые, + мансарда.

P.S.Цена - качество имеют значение

Очень извиняюсь, но мнения обывателей меня не интересуют.
С уважением, Сергей!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ing
частый гость


Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 12
Откуда: г. Троицк моск.обл.

СообщениеДобавлено: Пн Апр 07, 2008 12:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно просто отапливаться электричеством раз у вас его 25 квт.
Варианты: нагревательные приборы или тепловой насос (если есть рядом низконапорное тепло). Второй вариант еще более не бюджетный чем первый.
Можно посмотреть пиллетные котлы.
Могу предложить автоматический угольный котел Карборобот
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ing
частый гость


Зарегистрирован: 16.12.2006
Сообщения: 12
Откуда: г. Троицк моск.обл.

СообщениеДобавлено: Вт Июл 08, 2008 8:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В продолжение темы, справка подкрепленная опытом.
Для подбора котла необходимо определиться с топливом.
Не вдаваясь в подробности предлагаю мой анализ ситуации.
ДАННЫЕ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФЕКТИВНОСТИ РАЗНЫХ ВИДОВ ОТОПЛЕНИЯ.
Стоимости котельных мощностью до нескольких Мвт распределятся примерно таким образом:
- диз. котельная 80-100 Евро/Квт (2800-35000 руб/Квт)
- газовая котельная 120-150 Евро/Квт (4200-5250 руб/Квт)
- угольная котельная 180-200 Евро/Квт (6300-7000 руб/Квт)
Это цены на основное оборудование, проектирование, монтаж, пусконаладку без строительства зданий и внешних коммуникаций.
Цена газовую котельную может возрасти существенно при длинных газовых магистралях и многих местных условиях при выделении газа. Если включить сюда стоимость магистрали, тех. условия на газ, проект подводки газа то цена газовой котельной может возрасти в 1.5-2 раза и превысить стоимость угольной котельной.
Высокая начальная цена угольных котельных обусловлена высокой стоимостью котлов (импортных) и может стать ниже газовых агрегатов при производстве котлов в России.
Однако экономика котельных при дальнейшей эксплуатации может существенно быть в пользу угля.


Стоимость киловатта тепловой энергии на диз. топливе такова, что затраты за два года эксплуатации становятся больше чем при строительстве котельных на газе или угле.
Дополнительные затраты на подводку газа к газовой котельной и накладные связанные с взаимодействием с газовщиками выводят стоимость газовой котельной за стоимость угольной и повышают стоимость накладных при эксплуатации котельной до уровня близкого с затратами угольной котельной.
Даже при сохранении сегодняшних низких тарифов на газ (1.75 руб./ м3н) в большинстве случаев затраты на газовую котельную сравняются с угольной только через 7-8 лет.
Сравнивая стоимости угля и газа в Европе, где стоимость отопления сегодня на угле ниже чем на газе, мы понимаем перспективность строительства угольных котельных с высокой степенью автоматизации.
Ниже на графиках отражен мой личный опыт знакомства с Газпромом.
Исходя из утепления дома по современным стандартам и отопление в сезон до 4000 тыс часов, сделана оценка эффективности разного вида оборудования. Неавтоматический ТТ котел оценивался из расчета на стоимость дров в подмосковье 1600 руб за кубометр и со средним КПД 50%.


О котле Карборобот.

Данное устройство при удивительной простоте конструкции и технологичности изготовления и использования, позволяет получить на его основе автоматизированные теплотехнические комплексы с высокими экономическими и экологическими характеристиками. Это достигается изначально заложенными в конструкцию принципами:
- место сгорания топлива, на колосниковой решетке, удалено от вертикального жаротрубного теплообменника, то есть при выключении дымососа и подачи топлива тепло перестает поступать в теплоноситель через теплообменник, котел работает в режиме вкл./выкл., отсутствует тепловая инерция присущая всем твердотопливным котлам, при этом топливо на решетке продолжает медленно тлеть и при включении подачи и дымососа быстро разгорается;
- воздух для горения поступает в топку при включении дымососа только через калиброванные отверстия, все места возможного нештатного подсоса воздуха хорошо уплотнены.
Данные принципы позволяют автоматизировать процесс сжигания и добиться его эффективности, КПД около 80% при высоких экологических параметрах. Эти принципы фактически определяют оригинальную компоновку котла.

1. Корпус котла 14. Дверца зольника
2. Зольник 15. Дренаж воды
3. Вентилятор 16. Тяговый рычаг, шаговый двигатель с регулировочным винтом
4. Вход воды ГВС 17. Крышка люка загрузочного бункера с резиновым уплотнением
5. Выход воды ГВС 18. Дверца теплообменника
6. Смотровой люк для проверки и чистки от нагара 19. Регулятор вторичного воздуха
7. Блок управления котла 20. Люк для чистки модуля мультициклона
8. Шаговый двигатель 21. Люк для выполнения сервисных работ
9. Люк для растопки 22. Корпуса подшипников для установки решетки
10. Поворотная решетка 23. Соединительный канал (у котла 40 кВт не предусмотрен)

11. Загрузочный бункер 24. Ориентирные буфера
12. Дымоотвод 25. Заслонка регулировки тяги

13. Люк для уборки золы 26. Модуль мультициклона (у котлов 40-80 кВт не предусмотрен)

В ходе эксплуатации при поставках котлов Карборобот в российскую Федерацию, отработаны варианты использования его с разными видами твердых топлив, от углей различных марок до брикетированных биотоплив.
Пример: Первый поставленный в Анадырь котел отработал (уже 4 сезона) на местном буром угле (поставлено около 10 котлов разной мощности). В г. Устье Вологодской обл. на древесных пилетах, в п. Дорохово Моск. Обл. отработали 3 сезона на угле муниципальные котельные 200 и 80 Квт. и второй сезон котельная 460 Квт. В поселке Погорелое городище Смоленской обл. закончила первый сезон котельная 440 Квт. В 5 км от Москвы в жилой застройке подмосковной Опалихе отработала первый сезон котельная 300 Квт (один котел К-300, летом будет установлен еще один).
Особо нужно отметить опыт муниципальных котельных в подмосковном Дорохово. Две небольшие муниципальные котельные на котлах Карборобот (3 котла 80, 80 и 40 Квт и 2 котла по сорок Квт) уже 3 сезона обслуживались двумя операторами, так как не требуют постоянного присутствия людей, связь оператора и автоматики котельной по SMS через мобильный телефон.
В стадии проектирования котельные на трехсоткиловатных котлах до 1 Мвт для российских условий. В Венгерской республике такие котельные суммарной мощностью более 1 Мвт успешно работают не первый год.
Эти котлы обладают высокими экологическими параметрами благодаря правильному сжиганию топлива, точному выполнению соотношения топливо/воздух.
Стоимость одной Гкал для московской области (при стоимости угля 2300 руб./тонна)
По топливной составляющей порядка 600руб.



ing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
briklis
гость


Зарегистрирован: 14.11.2007
Сообщения: 2
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Дек 09, 2008 11:16 pm    Заголовок сообщения: Могу предложить древесные топливные брикеты - ЕвроДрова Ответить с цитатой

Древесные топливные брикеты - Евродрова, изготовлены из опилок древесины, не включают в себя никаких вредных веществ – это новый, удобный вид топлива.
Древесные брикеты имеют широкое применение и могут использоваться для всех видов топок, котлов центрального отопления, котлов на дерево и пр., отлично горят в каминах и печках, грилях и пр. Большой выгодой брикетов является постоянство температуры при сгорании на протяжении 4 часов.
Теплоотдача брикетов: 4400 Ккал или 18 МДж.
Положительным аспектом при использовании древесных брикетов в виде топлива является их минимальное влияние на окружающую среду при сгорании по сравнению с классическим твердым топливом при одинаковой теплотворной способности как, например уголь, но в 15 раз меньшим содержанием золы (макс 1.0%) которую можно использовать в виде минерального удобрения.
Так например:
при сгорании бурого угля - возникает 40% золы
при сгорания черного угля - возникает 20% золы
при сгорании древесных брикетов - возникает 0,5-1% золы

Технические характеристики.
Сравнение классического топлива с древесными брикетами по выделению СО2.
-земной газ - содержание СО2 в 15 раз выше
-легкое масло - содержание СО2 в 20 раз выше
-кокс - содержание СО2 в 30 раз выше
-уголь - содержание СО2 в 50 раз выше

Сравнительные характеристики теплотворной способности брикетов на 3-й странице.
-дерево (твердая масса, влажная) - 10 MДж/КГ
-дерево (твердая масса, сухая) - 12 MДж/КГ
-бурый уголь - 16 MДж/КГ
-брикеты из древесных опилок - 18 MДж/КГ
-черный уголь - 20 MДж/КГ
-кокс - 25 MДж/КГ
-земной газ - 32 MДж/КГ

Рекомендуется топить как можно более сухой древесиной (наши древесные брикеты всегда имеют влажность не выше - 10%). Вы обеспечите работу котла на максимальной мощности и длительный срок его службы в том случае, если будете топить древесиной, вылежавшейся как минимум 2 года. На следующем графике показано влияние количества содержащейся в топливе влаги на теплотворность топлива. Полезное энергетическое содержание древесины весьма существенно снижается в зависимости от объема содержащейся в нем воды.

Например:

Дерево с 12 - 20%-ным содержанием воды имеет теплоту сгорания 4 кВт/час / 1 кг древесины.
Дерево с 50%-ным содержанием воды имеет теплоту сгорания 2 кВт/час / 1 кг древесины.
Теплотворная способность топлива зависит от содержания воды в древесине.



А знаете ли Вы, что 175 кг наших древесных брикетов равны по теплоотдаче 1 м3 березовых дров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
AN1111
гость


Зарегистрирован: 23.12.2008
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Дек 24, 2008 12:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

наиболее дешевый и в тоже время эффективный способ-это настенный
котел небольшой мощности на пропан-бутане.Когда будет природный газ-нужно будет только перекрутить форсунки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AN1111
гость


Зарегистрирован: 23.12.2008
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Дек 24, 2008 12:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

наиболее дешевый и в тоже время эффективный способ-это настенный
котел на пропан-бутане.Когда будет природный газ-нужно будет только перекрутить форсунки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
242
частый гость


Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 12
Откуда: таллинн

СообщениеДобавлено: Вт Янв 20, 2009 7:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

самый дешёвый способ я думаю это земляной насос ,правдо вначале придётся вложится ,зато потом ничего ненадо если только изредка электричество Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Инженер Иванов
гость


Зарегистрирован: 30.01.2009
Сообщения: 2
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фига се изредка в электричество...

Во-первых - электричество должно быть 3х фазным...иначе ТН работать ваще не будет...

Во-вторых - для дома в 260м2 - электричества нужно - 4,4-6,2 кВт/час...

Совсем чуть-чуть Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
242
частый гость


Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 12
Откуда: таллинн

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 6:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вообщето я из таллинна у нас небывает домов с однофазным электричеством ,я устанавливал такой котёл в доме 270м2 ,в месяц потребление электричества вышло на 135 евриков по нашим меркам это для такого дома немного свет ,плита ,отопление
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
242
частый гость


Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 12
Откуда: таллинн

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 6:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

6,2кв в таком случае можно поставить электрический нагреватель и затрат в 100раз меньше на установку и попадос на электричество,а в земляном работает в основном циркуляционный насос который вообще неберёт эл.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Олег Чистяков
участник


Зарегистрирован: 02.04.2009
Сообщения: 39

СообщениеДобавлено: Чт Апр 02, 2009 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

242, согласен
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
remfarm
частый гость


Зарегистрирован: 23.07.2009
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Чт Июл 23, 2009 8:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я за электричество! Проще, дешевле, эстетичнее!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
denis22
гость


Зарегистрирован: 07.09.2009
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пн Сен 07, 2009 12:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полностью с Вами согласен, чшо лучше на електричестве.
А на счот 1 кВт счетчиков, то есть котел "Интойс" 1 серии, который имеет мощность от 3 до 18 кВт и возможность питания от однофазной электросети, что позволяет применять их для отопления небольших помещений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Erration
старожил


Зарегистрирован: 16.09.2008
Сообщения: 54

СообщениеДобавлено: Вт Сен 15, 2009 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, такое отопление можно и распределенным сделать, если использовать электрические конвекторы типа Нуаро Мелоди. Управляются с одного места, можно программировать, да и по экономичности им равных, в общем нет. У меня друг сейчас такие себе ставит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
denisencko
гость


Зарегистрирован: 03.10.2012
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Ср Окт 03, 2012 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я не специалист, но знаю, что котлы висман хорошие. сам себе поставил и все устраивает + цена хорошая, никаких проблем до сих пор не возникло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Отопление Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Кондиционеры | Отопление | Вентиляция | Увлажнители/очистители | Пылеуборка | Фирмы | Инструкции | Публикации | О проекте | Карта сайта
Copyright © TopClimat, 2005  напишите нам
Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта
   гиперссылка на topclimat.ru обязательна
По вопросам размещения информации на портале
обращайтесь (495) 646-12-37, (812) 313-55-51,
8-800-333-3340
звонок бесплатный